◆ 검찰, 선고유예 구형으로 입장 변경

초코파이 절도사건 항소심 재판이 2025년 10월 31일 열렸다. 검찰은 1심에서 벌금형을 구형했던 것과 달리 선고유예를 재판부에 요청했다.

하청업체 직원 A씨는 1,050원 상당의 과자를 무단으로 가져간 혐의로 기소됐다. 1심 재판부는 A씨에게 벌금 5만원을 선고했다.

◆ 검찰의 구형 사유

검찰은 "A씨가 업무와 무관하게 회사 사무실에 들어가 물건을 가져간 행위는 잘못"이라고 밝혔다. 동시에 "유죄 선고로 직장을 잃을 수 있는 결과는 가혹하다"며 선고유예 구형 이유를 설명했다.

법조계 관계자는 "법원이 선고유예를 하는 경우는 종종 있지만, 검찰이 선고유예를 구형하는 경우는 매우 이례적"이라고 말했다.

◆ 검찰시민위원회 의견 반영

검찰은 국민적 관심이 집중되자 검찰시민위원회를 개최했다. 위원 대다수는 선고유예 구형이 적정하다는 의견을 냈다.

선고유예가 확정되면 A씨는 2년간 범죄를 저지르지 않을 경우 처벌을 면하게 된다.

◆ 변호인과 노동계의 무죄 주장

변호인과 노동계는 무죄 선고를 요구했다. 이들은 "하청업체 다른 직원도 적발됐는데, 회사는 A씨만 선별해 신고했다"고 주장했다.

"회사의 신고에는 노조 탄압 의도가 있다"며 재판부에 무죄 선고를 촉구했다.

허재원 기자

영문 기사

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

Prosecution Requests Suspended Sentence in Choco Pie Theft Case Appeal

Shift from KRW 50,000 Fine in First Trial to Effective Punishment Exemption Request

◆ Prosecution Changes Position to Request Suspended Sentence

The appeal trial for the Choco Pie theft case was held on October 31, 2025. The prosecution requested a suspended sentence from the court, contrasting with the fine it had sought in the first trial.

Subcontractor employee A was indicted on charges of taking snacks worth KRW 1,050 without permission. The first trial court sentenced A to a fine of KRW 50,000.

◆ Reasons for Prosecution's Request

The prosecution stated, "A's act of entering the company office unrelated to work duties and taking items was wrong." At the same time, the prosecution explained the reason for requesting a suspended sentence, saying, "The consequence of losing employment due to a guilty verdict would be harsh."

A legal community official said, "While courts often impose suspended sentences, it is highly unusual for the prosecution to request a suspended sentence."

◆ Reflection of Prosecutorial Citizens' Committee Opinion

The prosecution convened the Prosecutorial Citizens' Committee as public attention intensified. The majority of committee members expressed the opinion that requesting a suspended sentence was appropriate.

If the suspended sentence is confirmed, A will be exempt from punishment if no crime is committed for two years.

◆ Defense and Labor Groups' Claim for Acquittal

The defense counsel and labor groups demanded an acquittal. They argued, "Other employees of the subcontracting company were also caught, but the company selectively reported only A."

They urged the court to issue an acquittal, stating, "The company's report has the intention of suppressing the labor union."

Reporter Huh Jae-won